Connexion    
favofleur
j'ai corrigé, ça marche?
Acrerune | 10/31/2007
je vais mirer ça de suite!
fleurdatlas | 10/31/2007
Peut-etre que 0,8em c'était simplement trop petit...
T_L | 10/31/2007
Non Terry pas aussi simple que ça!
crois moi!!!
mais bon j'avais fait divers essais hier dans la journée avec em et px pour voir sous ff et IE que crois-tu?
fleurdatlas | 10/31/2007
Tiens, petite explication sur la différence entre les deux :
http://www.bigbaer.com/css_tutorials/css_font_size.htm
(Perso, j'ai pas tout compris ^^')
Rhalph | 10/31/2007
Ah si, là c'est plus clair : "An "em" unit or "1 em" displays at the default or "base" size (...). Generally speaking, text styled with a font-size 1 em {font-size: 1em;} will display as if no size declarations were assigned.
Rhalph | 10/31/2007
Je savais ce qu'était l'em, c'est la hauteur d'un M majuscule dans une police spéciale dont toutes les lettres occupent la même place... La hauteur d'un M, oui, mais un M de quelle taille ? :D
Désolé fleur, je persiste à croire que passer à 1em aurait pu arranger les choses... Enfin moi je dis ça, mais j'utilise aussi le pixel...
T_L | 10/31/2007
MERCI Rhalph et Terry Laire de toutes vos explications supplémerntaires, j'avais essayé avec 1em et c'est encore trop petit, voir ce que ça donnait à cette note:
http://favofleur.karmaos.com/post/66
en em ça aurait donné 1,2em pour un confort de lecture, et je préfère finalement utiliser les pixels sans décimales que les em avec décimales
bonne fin de semaine et de congès pour ceux qui sont en vacances
fleurdatlas | 11/1/2007
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS